See artikkel on "Globaalne tööstusstruktuur ja Hiina tööstuslik tugevus - Hiina tööstusarengu eriaruanne, mis põhineb globaalsete börsil noteeritud ettevõtete andmetel", mille on kirjutanud Tsinghua ülikooli ülemaailmse tööstusuuringute instituudi peaekspert He Zhiyi ja teised, mille sissejuhatus on kustutatud.
Globaalsete tööstusharude põhjaliku{0}}kaevandamise tulemusena on see uuring moodustanud 15 teemast koosneva kaardiseeria, mis sisaldab kokku 57 885 teavet, mis väljendab intuitiivselt iga selle uuringu teema sisu, loogikat ja konkreetseid andmeid, hõlmates peamiselt kolme aspekti: tööstusharude võrdlus maailma riikides, eriti Hiinas ja Ameerika Ühendriikides; maailma juhtivate ettevõtete, sajandi-vanuste juhtivate ettevõtete ja suure-turu-väärtusega ettevõtete riiklik ja tööstuslik levitamine; Hiina tööstusstruktuur, tööstuse tugevus, piirkondlik jaotus, juhtivad ettevõtted ning riigi-ettevõtete ja mitteriiklike{9}}ettevõtete osakaalu analüüs. Selle uuringu peamised järeldused on järgmised: riikliku tööstuse tugevuse poolest on esikohal USA, teisel kohal Hiina, kolmandal kohal Jaapan ja neljandal Ühendkuningriik. Uuringust selgus, et Hiina ja USA tööstuse tugevuse vahe on suurem kui SKT vahe ning Hiina ja Ameerika börsiettevõtete üldine tugevuse võrdluskoefitsient erinevates tööstusharudes on 0,44. Hiina ja Ameerika Ühendriikide tööstusharu maailmameistrite (tšempionettevõtete) võrdluskoefitsient on 0,20 ning Hiina ja USA maailma tööstuse juhtivate ettevõtete (juhtettevõtete) võrdluskoefitsient on 0,25. Nende kahe põhjalik võrdluskoefitsient on 0,22, mis on palju madalam kui Hiina ja Ameerika Ühendriikide SKT võrdluskoefitsient 0,65 ning samuti madalam kui kogu tööstuse tugevuse võrdluskoefitsient 0,44. Hiina ja Ameerika Ühendriikide juhtivate ettevõtete võrdluskoefitsient on madalam kui iga tööstusharu võrdluskoefitsient, mis näitab, et Hiina peab jõuliselt tugevdama maailmatasemel juhtivate ettevõtete ehitamist. Praegune tööstusülevaade riikidest üle maailma 1. Börsiettevõtete globaalne turuväärtus ja kogutulu: USA juhib, teisel kohal on Hiina, millele järgnevad Jaapan ja Saksamaa. Börsil noteeritud ettevõtetel on maailmamajanduse arengus võtmeroll. Pärast dubleerivate noteerimiste, investeerimisfondide, börsil kaubeldavate fondide (ETF), investeerimisfondide ja muude üksuste, mille peamine ärieesmärk on hoida teiste börsiettevõtete aktsiaid, 2023. aasta detsembri seisuga on tegelike börsiettevõtete koguarv maailmas 45 026, mis on jaotatud 192 börsil 130 riigis ja piirkonnas. Nende börsil noteeritud ettevõtete turuväärtus ulatus 107,4 triljoni USA dollarini, kogutulu 73,2 triljonit USA dollarit ja kogukasum 5,3 triljonit USA dollarit, moodustades 102,6%, 69,9% ja 5,1% ülemaailmsest 104,8 triljoni USA dollari suurusest SKTst, kusjuures börsil noteeritud ettevõtted teenisid vastavalt {202,7} kogukasum 652,73 miljardit USA dollarit; Aastakahjumit kandis 14 875 börsiettevõtet, mille kogukahjum oli 119,43 miljardit USA dollarit ning kogu valdkonna kasumimarginaal oli 0,67. Kogu valdkonna globaalne hinna-kasumi suhe oli 20-kordne, hinna-ja-raamatupidamise suhe oli 2-kordne, kogu valdkonna tulu-kasumimarginaal oli 0,07 ja netovara tootlus 0,10. Koguseliselt on Mandri-Hiinas 6837 börsiettevõtet (moodustades 15% maailmast), USA-s 4453 (10%), Jaapanis 4067 (9%), Indias 3561 (8%), Lõuna-Koreas 2525 (6%), 2084 Kanadas (6%), 2 (7,6%), 2, 7, 2 Austraalias (4%), 1388 Ühendkuningriigis (3%), 1258 Hongkongis (3%) ja 1027 Malaisias (2%). Börsiettevõtete panused erinevates riikides turuväärtuses, tuludes ja kasumis erinevad oluliselt (vt tabel 1). Nendes kolmes dimensioonis juhivad maailmas Ameerika Ühendriigid, millele järgneb Hiina. Riiklik tööstuse tugevus, mis on arvutatud iga riigi turuväärtuse, tulude ja kasumi osakaalu kaalumisel kogu maailmas vastavalt 50%, 25% ja 25%, näitab, et Hiina riiklik tööstuse tugevuskoefitsient on 47% Ameerika Ühendriikidest, mis on esimesel kohal, ja kolm korda suurem kui Jaapanil, mis on kolmandal kohal. Konkreetsed andmed näitavad, et USA börsiettevõtete turuväärtus kokku on 44,7 triljonit USA dollarit (moodustab 42% maailmast), kogutulu on 21,4 triljonit USA dollarit (moodustab 29% maailmast), kogukasum on 1,7 triljonit USA dollarit (moodustab 31% maailmast) ja riigi tööstuslik tugevus on 03; kui Hiina börsiettevõtete turuväärtus kokku on 15,8 triljonit USA dollarit (moodustab 15% maailmast), siis kogutulu on 13,3 triljonit USA dollarit (moodustab 18% maailmast), kogukasum on 0,86 triljonit USA dollarit (moodustab 16% maailmast) ja riigi tööstusliku tugevuse koefitsient16 on 0.; Jaapani börsiettevõtete turuväärtus kokku on 5,9 triljonit USA dollarit (moodustab 5% maailmast), kogutulu on 7,2 triljonit USA dollarit (moodustab 10% maailmast), kogukasum on 0,4 triljonit USA dollarit (moodustab 7% maailmast), riigi tööstusliku tugevuse koefitsient on 0,07; Ühendkuningriigi, India, Saksamaa, Prantsusmaa, Saudi Araabia, Lõuna-Korea, Kanada ja teiste riikide börsiettevõtted näitavad samuti märkimisväärset globaalset mõju, järgides eelnimetatud riike. Aasia riigid, nagu Hiina, Jaapan, Lõuna-Korea ja India, on turuväärtuse, tulude ja kasumiosa osas olulisel kohal, peegeldades piirkonna tugevat elujõudu maailmamajanduse uue mootorina. Kuigi Euroopa riigid, nagu Ühendkuningriik, Prantsusmaa ja Saksamaa, on turuväärtuse ja tuluosa poolest suhteliselt madalad, säilitavad nad siiski konkurentsivõime kasumiosa osas, mis näitab nende majanduslikku vastupidavust. Ressursipõhisel{118}riigil Saudi Araabial on energiatööstuse absoluutse positsiooni tõttu silmapaistev turuväärtus ja kasumiosa. Kanada ja Šveits on säilitanud teatud konkurentsivõime turuväärtuse, tulude ja kasumiosa osas, mis kajastub peamiselt rahanduses, tootmises ja kvaliteetsetes teenustes. 2023. aastal on börsiettevõtete keskmine turuväärtus maailmas 2,38 miljardit USA dollarit, keskmine tulu 1,63 miljardit USA dollarit ja keskmine kasum 120 miljonit USA dollarit. Tööstusliku tugevuse poolest esikümne riigi seas on USA, Ühendkuningriigi, Saksamaa, Prantsusmaa ja Saudi Araabia keskmine turuväärtus, tulu ja kasum maailma keskmisest kõrgemad, mis näitab nende tugevat kõikehõlmavat tugevust. Hiina ja Jaapani keskmine tulu on kõrgem kui maailma keskmine, kuid keskmine turuväärtus on madalam kui maailma keskmine, mis näitab, et nende börsiettevõtete väärtustasemel on veel arenguruumi. India, Lõuna-Korea ja Kanada kolm näitajat on kõik maailma keskmisest madalamad, näidates trendi, et börsil noteeritud ettevõtteid on palju, kuid kvaliteet on suhteliselt madal. Tabel 1: Ülevaade börsiettevõtetest erinevates maailma riikides aastal 2023 2. Globaalne tööstusstruktuur: rahandus, tööstus ja infotehnoloogia on laiaulatusliku osakaalu poolest esikolmikus Tabel 2: Ülevaade ülemaailmsetest esmastest tööstusharudest 2023. aastal GICS-i tööstuse järgi klassifitseeritud 11 peamise majandusharu hulgas on tööstusel suurim arv börsiettevõtteid (8348 ja oluline positsioon maailmamajanduses), mis näitab oma ulatuslikku osalust; tarbetööstus (5950 mittepäevast{139}}tarbimist ja 2915 igapäevast tarbimist) ja tooraine (5914) järgivad tihedalt tööstust, mis peegeldab tarbijate nõudluse ja tootmise tarneahela tähtsust; Infotehnoloogial ja rahandusel kui tänapäevase majanduse peamistel tõukejõududel on samuti märkimisväärne arv börsiettevõtteid. Tervishoiu-, kinnisvara-, side-, energeetika- ja kommunaalteenuste börsil noteeritud ettevõtete suhteliselt väike arv võib peegeldada nende kõrgeid tehnilisi tõkkeid ja ressursside kontsentratsiooni. Tööstusharu koguandmete vaatenurgast on kolm finants-, tööstus- ja infotehnoloogiavaldkonda näidanud tugevat tugevust ja mõju mitmes mõõtmes, muutes nende ulatusliku tööstuse osakaalu esikolmikusse. Infotehnoloogia ja rahandus on kogu turuväärtuses kahel esikohal absoluutsete eelistega, mis näitab, et neil kahel tööstusharul on maailma kapitaliturul äärmiselt kõrge väärtus ja mõju; tööstus on kogutulu poolest esikohal suure hulga börsiettevõtete ja laia äritegevuse ulatusega, millele järgneb tarbijatööstus. Lisaks, kuigi energiatööstusel on vähe börsiettevõtteid, on see tulude, kasumi ja muude aspektide osas hästi toiminud, näidates oma ainulaadset majanduslikku staatust. Sideäri, kommunaalteenuste ja kinnisvara osakaal on suhteliselt madal. 3. Ameerika Ühendriigid on ülemaailmses tööstusstruktuuris suuremal osal juhtivatest kohtadest, millele järgneb Hiina. Riiklik tööstusliku tugevuse koefitsient, mis on arvutatud 11 esmase tööstusharu põhjal, näitab, et Ameerika Ühendriigid on neist kümnes esimesel kohal ja ainult toorainetööstuses teisel kohal. Need andmed näitavad Hiina laiaulatusliku tööstusliku tugevuse märkimisväärset paranemist, mis näitab, et minu riigi tööstusstruktuur on muutumas küpsemaks ning selle ülemaailmne juhtpositsioon toorainete valdkonnas tõstab esile minu riigi investeeringute ja põhitööstuse arengu märkimisväärseid tulemusi. Viies peamises tööstusharus, milleks on energeetika, igapäevane tarbimine, sideäri, infotehnoloogia ja tervishoid, on Hiina ja Ameerika Ühendriikide võrdluskoefitsient alla 40%, mis näitab, et minu riigis on nendes tööstusharudes veel palju arenguruumi. Arvutades iga riigi tööstusliku tugevuskoefitsiendi primaartööstuse vaatenurgast (vt tabel 3), pääses primaartööstuse riigi nelja parema hulka maailmas kokku 12 riiki ja piirkonda. Vahepeal on tšempionid ainult Ameerika Ühendriikidel ja Hiinal ning nad on kõigis 11 peamises tööstusharus nelja parema hulgas. USA on esikohal 10 peamises tööstusharus, välja arvatud tooraine. Hiina on toorainetööstuses esikohal, ülejäänud kaheksas tööstusharus teisel ning kinnisvara- ja energiatööstuses kolmas. Jaapan on 5 tööstusharu osas kolmandal kohal, 3 tööstusharus neljandal kohal ning kokku on nelja parema hulgas 9 tööstusharu. Ameerika Ühendriikide tööstuslik tugevus on keskmiselt 2,7 korda suurem Hiina omast, kusjuures suurim lõhe on tervishoius (5,2 korda) ja väikseim 0,7 korda toorainete osas. Teised riigid, mis on põhitööstuses nelja parima hulgas, on Ühendkuningriik (4 tööstusharu), Saksamaa (2) ja Hongkongis, Hiinas, Taiwanis, Hiinas, Prantsusmaal, Hispaanias, Indias, Saudi Araabias ja Šveitsis üks. Tabel 3: Riiklike tugevuste ülemaailmne edetabel esmastes soodsates tööstusharudes 4. Suurte riikide esmaste tööstusstruktuuride võrdlus: rahandus on domineerival positsioonil Erinevate riikide esmaste tööstusharude tervikliku tööstusliku tugevuse vaatenurgast on rahandus 9 riigis esikolmikus. Infotehnoloogia on esikohal nii USA-s kui ka Lõuna-Koreas, peegeldades nende juhtivat positsiooni infotehnoloogia vallas. Tooraine- ja energiatööstus mängib olulist rolli{183}}ressurssidepõhistes riikides, nagu Saudi Araabia, Austraalia, Kanada ja India. Tervishoiutööstusel on Ameerika Ühendriikides ja Šveitsis kõrge laiaulatuslik suhtarv, mis näitab selle tugevat konkurentsivõimet ja arengupotentsiaali selles valdkonnas. Konkreetsed andmed näitavad, et USA esikolmikus olid infotehnoloogia (0,19), rahandus (0,15) ja tervishoid (0,12); Esikohal oli Hiina rahandus (0,21), järgnesid tööstus (0,17) ja infotehnoloogia (0,12); Jaapani kaks suurimat tööstusharu olid tööstus (0,25) ja mitteigapäevane tarbimine (0,20); Ühendkuningriigi energiatööstus (0,18) ja igapäevane tarbimine (0,16) olid olulisel kohal; India kaks suurimat majandusharu olid rahandus (0,26) ja energeetika (0,14); Saksamaa mittepäevane tarbimine (0,22) ja tööstus (0,21) moodustasid suure osakaalu; Prantsusmaa mittepäevane tarbimine (0,30) ja tööstus (0,18) moodustasid peaaegu poole kogu riigi tööstusest; Lõuna-Korea infotehnoloogia (0,29) ja tööstus (0,21) moodustasid poole riigi kogu tööstusest ning Kanada rahandus (0,30) ja energeetika (0,22) olid tööstuses olulisel kohal. Börsil noteeritud ettevõtete arvu poolest on Hiinas esikohal tööstus (1632) ja infotehnoloogia (1179), kõige vähem aga energeetika (114); enim on USA-s tervishoid (1020) ja rahandus (871), kõige vähem aga kommunaalteenused (77); Jaapanis on kõige rohkem tööstust (1050) ja mitte{217}}igapäevast tarbimist (787) ning kõige vähem energiat (26); Ühendkuningriigis on kõige rohkem rahandust (376) ja tööstust (190) ning kõige vähem kommunaalteenuseid (17); Indias on kõige rohkem tööstust (714) ja mitte{224}}igapäevatarbimist (692) ning kõige vähem energiat (41). Tabel 4: Esikümne riigi esmane tööstusstruktuur riiklike tööstuse tugevuskoefitsientide järgi Tööstuse liidrid ja riigi tööstuse tugevus 1. Tööstusharu liidrite arv toob esile lõhe Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahel. Tööstuse tugevuse ja innovatsiooni võti peitub juhtivates ettevõtetes. Juhtivad ettevõtted juhivad tehnoloogilist innovatsiooni, turustandardeid ja uusi ärimudeleid oma ulatuse, ressursside ja turumõju kaudu, mängides seega võtmerolli tööstuse arengu edendamisel. Andmed näitavad, et 158 tööstusharu meistrit (st igas tööstusharus esikohal olevad ettevõtted, mis moodustavad 0,4% maailma börsiettevõtete koguarvust) andsid neljal{237}}tasemel maailma börsiettevõttel 24,0% maailma börsiettevõtete turuväärtusest, 14,1% kogutulust ja 21% kogukasumist. 632 globaalset tööstusharu liidrit (st ettevõtted, mis on valdkonna nelja parema hulgas, moodustades 1,4% maailma börsiettevõtete koguarvust) andsid 45,9% kogu maailma börsiettevõtete turuväärtusest, 35,8% kogutulust ja 49,9% kogukasumist. 2023. aastal on maailma 24 riigil ja regioonil tööstuse tšempionid ning 35 riigil ja regioonil tööstusharu liidrid, samal ajal kui Hiinal ja USA-l on 62% maailma tööstuse meistritest ja 56% maailma tööstuse liidritest. Ameerika Ühendriigid juhivad 82 tööstuse meistrit ja 285 juhti, moodustades 52% ja 45% kogu maailmast. Hiinal on 16 tööstuse meistrit ja 70 liidrit, mis moodustavad vastavalt 10% ja 11%, mis näitab märkimisväärset lõhet Hiina ja USA vahel. Jaapanil on 14 tööstuse meistrit ja 48 juhtivat ettevõtet, mis on Hiinaga võrreldes väike vahe. Lisaks on 10 või enama tööstusharu liidriga riigid Prantsusmaa (23), Ühendkuningriik (23), Kanada (21), Saksamaa (19), Šveits (14), India (13), Holland (10) ja Iirimaa (10). Kuigi tööstusliku tugevuse koefitsient kogumahu põhjal näitab, et Hiina ja Ameerika Ühendriikide ja Jaapani vahe on sarnane (suhe on 2,3:1:0,4 USA: Hiina: Jaapan puhul), on Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahe tööstuse tšempionide ja juhtivate ettevõtete arvu poolest siiski suur, samas kui eelis Jaapani ees on suhteliselt väike (Hiina ettevõtete arvu suhe on:0:1:1:1. Jaapan ja juhtivate ettevõtete arvu suhe on 4,1:1:0,7). See erinevus peegeldab seda, et kuigi Hiinal on kvantiteedi poolest suur ettevõtete baas, jääb see tööstusharu tipus olevate ettevõtete arvu, eriti ülemaailmsete liidrite arvu poolest siiski Ameerika Ühendriikidest maha.. 2. Hiina ja Ameerika Ühendriikide tööstusharu liidrite tööstuslik jaotus toob esile nende vastavad soodsad tööstusharud. Hiina 70 ülemaailmse tööstusharu liidri hulgas on 16 meistrit, 17 teist, 17 kolmandat ja 20 neljandat teist. Peamiste tööstusharude turustamise seisukohast on Hiinal ülemaailmsed liidrid kõigis 11 peamises tööstusharus, millest kõige rohkem on tööstus (12), mitteigapäevane tarbimine (11) ja rahandus (8), mis moodustavad 45% 69 ettevõttest. 16 meistrit jaotatakse 10 peamises tööstusharus ja tervishoiutööstuses pole ühtegi meistrit. Hiina üleilmsete liidrite osakaalu ja maailma globaalsete tööstusliidrite koguarvu vaatenurgast on Hiina liidritest suurima osakaaluga tööstusharud energeetika (6/28=21.4%), kommunaalteenused (5/24=20.8%) ja side (5/40=12.5%), mis peegeldab Hiina ettevõtete suhtelisi eeliseid energia- ja infrastruktuurisektoris. Tööstusharu liidrite tööstusliku jaotuse vaatenurgast on Ameerika Ühendriikidel märkimisväärne juhtpositsioon paljudes tööstusharudes. Hiina 70 tööstusharu liidrit on jaotatud 47 tööstusharus (moodustab 29%), sealhulgas 1 tööstusharus 4 juhiga (kinnisvaraarendus), 4 tööstusharus 3 juhiga (kodutehnika, ehitus ja inseneritöö, kivisüsi ja tarbekütused ning uus energiatootmine), 12 tööstusharus 2 juhiga ja 30 tööstusharu 1 juhiga. Seevastu Ameerika Ühendriikide 285 maailma liidrit on laialdaselt jaotunud 124 tööstusharus (moodustades 78%), sealhulgas 15 tööstusharus 4 juhiga, 38 tööstusharus 3 juhiga, 40 tööstusharus 2 juhiga ja 31 tööstusharus 1 juhiga. Ühendades riikliku tööstusliku tugevuse koefitsiendi, mis mõõdab tööstusharude koguhulka ja juhtide arvu, mis mõõdab tööstusharude staatust, on Ameerika Ühendriikides 92 tööstusharust 7 kõrgeima riikliku tööstusliku tugevuse koefitsiendiga. Viiel tööstusharul on meisterettevõtted (82%), 15 tööstusharul on kõik neli juhtivat ettevõtet ja ainult ühel tööstusharul pole juhtivat ettevõtet. Hiina 34 kõrgeima tööstusliku tugevuse koefitsiendiga tööstusharu hulgas on 12 tööstusharus meisterettevõtteid (44%), ainult ühes tööstusharus on kõik neli juhtivat ettevõtet ja 7 tööstusharus pole juhtivaid ettevõtteid. On näha, et Ameerika Ühendriikidel on oma soodsates tööstusharudes rohkem juhtivaid ettevõtteid ja nad võivad moodustada tugevama monopoli, et domineerida oma soodsates tööstusharudes. Kuigi Hiina on mõnes tööstusharus suure hulga ettevõtete kaudu ületanud Ameerika Ühendriike tööstusharude kogumahus ja peaaegu pooltes tööstusharudes on Hiina esirinnas, on siiski palju soodsaid tööstusharusid, mis pole veel oma juhtivaid ettevõtteid kasvatanud. Tööstuse edenemise seisukohast on Ameerika Ühendriikide soodsad tööstusharud laialt levinud kõrg-tehnoloogilistes ja suure-lisandväärtusega-valdkondades, nagu biotehnoloogia, lennundus ja pooljuhid, mis toob esile selle tehnoloogilise ja turu domineerimise maailmamajanduses. Hiina soodsad tööstusharud on koondunud traditsioonilistele tööstusharudele, nagu kinnisvaraarendus,{359}}söepõhine tarbekütusetööstus, ehitustehnika ja sadamateenused. Samal ajal on Hiina hakanud esile kerkima mõnes arenevas tehnoloogiatööstuses, nagu kodumasinad, uus energiatootmine ja elektroonikakomponendid. Tabel 5. Nimekiri tööstusharudest, millel on Hiinas ja Ameerika Ühendriikides vähemalt kaks tööstusharu liidrit 3. Hiina tööstusharu liidrite ulatus ja tugevus kasvavad jätkuvalt, kuid kvaliteeti ja tõhusust tuleb veelgi parandada. Tööstusharu liidrite turuväärtuse, tulu- ja kasuminäitajate vaatenurgast on Hiina tööstusharu liidritel suurem keskmine tulu (489 vs. 45.2 miljardit USA dollarit) ja keskmine kasum (53 vs. 4.4 miljardit USA dollarit) kui Ameerika Ühendriikidel, kuid keskmine turuväärtus (572 vs{370}} miljard USA dollarit) on oluliselt madalam kui netovarade tootlus ({13%) ja tootlus ({3%) Ameerika Ühendriikide omad, mis näitab, et minu riigi tööstusharu juhid on saavutanud suurema ulatuse, kuid ettevõtte kvaliteedi ja tõhususe osas on veel palju arenguruumi. Juhtivate ettevõtete koondumise vaatenurgast on Ameerika Ühendriikide juhtivad ettevõtted oluliselt kõrgemad kui Hiinas. Hiina 16 ülemaailmset meistrit (moodustades 0,2% Hiina börsiettevõtete arvust) andsid 9% Hiina börsiettevõtete turuväärtusest, 8% tuludest ja 11% kasumist. Hiina 70 maailma liidrit (moodustades 1% Hiina börsiettevõtete arvust) andsid 25% Hiina börsiettevõtete turuväärtusest, 26% tuludest ja 44% kasumist. 82 ülemaailmset meistrit Ameerika Ühendriikides (moodustades 2% USA börsiettevõtete arvust) annavad 39% USA börsiettevõtete turuväärtusest, 29% tuludest ja 37% kasumist; 285 maailma liidrit Ameerika Ühendriikides (moodustades 6% USA börsiettevõtete arvust) annavad 68% USA börsiettevõtete turuväärtusest, 60% tuludest ja 74% kasumist. Tulude järgi maailma 500 parima ettevõtte hulgas on 133 Hiina ettevõtet ja 139 Ameerika ettevõtet. 500 parima ettevõtte üldine efektiivsus on oluliselt madalam kui maailma juhtivatel ettevõtetel ja isegi madalam kui kõigi maailma börsiettevõtete keskmine, näidates lõhet 500 parima ettevõtte efektiivsuse ja nende tulude skaala vahel. 125 Mandri-Hiina ettevõttest on 6 kahjumit tootvat ettevõtet, 32 ettevõtte müügikasumi marginaal jääb alla 1% ja 28 ettevõtte müügikasumi marginaal jääb vahemikku 1% kuni 2%, mis on suur erinevus turu keskmisest. Tabel 6: Hiina ja Ameerika Ühendriikide juhtivate ettevõtete põhiandmete võrdlus Minu riigi 11 tööstusharu tugevus ja globaalne staatus See peatükk keskendub 11 peamisele tööstusharule ülemaailmsetes tööstusharude klassifikatsioonistandardites, analüüsib põhjalikult iga majandusharu üldist ulatust, struktuuriomadusi, juhtivate ettevõtete ja ettevõtete kvaliteeti ja tõhusust ning uurib minu riigi positsiooni ja mõju mitmest mõõtmest seotud valdkondades. Horisontaalse võrdluse kaudu suurte arenenud majandustega näitab see minu riigi eeliseid ja puudusi igas tööstusharus. Nende 11 peamise tööstusharu süstemaatiline ülevaade ei aita mitte ainult põhjalikumalt näidata minu riigi põhilist konkurentsivõimet ja võimalikke puudujääke globaalsel tööstusmaastikul, vaid annab ka olulise andmeempiirilise aluse kõrgekvaliteedilise arengu saavutamiseks ja maailmatasemel ettevõtete arendamiseks. Tabel 7: Üldine ülevaade börsiettevõtetest Hiinas ja Ameerika Ühendriikides 11 peamises tööstusharus 1. Tooraine: tööstusharu on maailmas juhtival kohal ning turuliidri ja ettevõtte efektiivsust tuleb optimeerida. Toorainetööstus hõlmab viit kolmanda taseme{428}}tööstust, nimelt kemikaalide, ehitusmaterjalide, konteinerite ja pakendite, metallide ja kaevandamise ning paberi- ja metsandustoodete tööstust ning kokku 17 neljanda{430}}taseme tööstust. Riikliku tööstuse tugevuskoefitsiendi poolest on Hiina esmases tööstuses ja viies neljast{432}}tasemel tööstusharust esikohal, Ameerika Ühendriigid on primaartööstuses teisel kohal ja neljas{433}}tasemel neljas tööstusharus esimesel kohal ning Jaapan ja Ühendkuningriik vastavalt kolmandal ja neljandal kohal. Põhitööstuse tasandil on Hiina turu koguväärtus, kogutulu ja kogukasum 40%, 114% ja 21% kõrgem kui Ameerika Ühendriikides, tänu Hiina suurele turule ja rikkalikele ressurssidele selles tööstusharus, mis on tootnud 974 börsiettevõtet, mis on 5,7 korda rohkem kui USA 171 ettevõtet. Kolmanda tööstuse (välja arvatud konteinerite ja pakendite) vaatenurgast on Hiina tööstusliku tugevuse koefitsiendid ülejäänud neljas tertsiaartööstuses oluliselt kõrgemad kui Ameerika Ühendriikides ning seal on 4 juhtivat metalli- ja kaevandusettevõtet (2 alumiiniumi-, 1 vase- ja 1 kuldettevõtet (tšempionettevõte), 2 juhtivat keemiaettevõtet (mitmekemikaalide, aga Hiina kasumi kontsentreerimise ettevõte, ehitusmaterjalide tööstuse juhtiv kasumiettevõte, ehitusmaterjalide tööstuse juhtiv ettevõte) ja 1. (8%, 12%, 14%) on kõik madalamad kui USA omad (23%, 19%, 28%) ja ka tööstusharu liidrite arv on oluliselt väiksem kui Ameerika Ühendriikides (juhtivad ettevõtted: 7 vs{456}}). See näitab, et Hiina eelis tooraineettevõtete arvus ei ole muutunud vastavaks väikeseks ja keskmiseks eeliseks suhteliselt hajutatud ja juhtiv mõju on ebapiisav Teatavates konkreetsetes kolmanda taseme tööstusharudes on Hiina ettevõtete tegevustõhususes ja kasumlikkuses endiselt suur lõhe. Näiteks konteinerite ja pakendite tööstuses on Hiina ettevõtete keskmine tulu ja keskmine kasum kaugel Ameerika ja ülemaailmsete ettevõtete omadest (tulu: 4,1 dollarit vs. 2,4 miljonit USA dollarit, 4:2,4 miljonit dollarit. vs. . 3.8 vs 8: Hiina ja Ameerika Ühendriikide esmase toorainetööstuse andmete võrdlus 2. Tööstus: turuosa on üldiselt juhtiv, kuid kasumlikkuse lõhe on suur Tööstustööstus hõlmab kolme teisest tööstusharu: kapitalikaubad, kaubandus- ja professionaalsed teenused ning transport, 14 tertsiaarset tööstust ja 27 kvaternaarset tööstust (esmane tööstusharu on Hiinast madalam19). (0,26), mis on esikohal, kuid kõrgem kui Jaapan (0,13), mis on kolmandal kohal. Hiina tööstustööstuse börsiettevõtete koguarv (1632, sealhulgas 12 juhtivat ettevõtet) on maailmas esikohal (571, sealhulgas 39 juhtivat ettevõtet) ning kogutulu on 29% kõrgem kui Ameerika Ühendriikide turuosa maailmas börsiettevõtete arvu poolest (1050), mille kogukasum on võrreldav Hiina omaga (1155 USA dollarit vs. 114,5 miljardit USA dollarit) ning juhtivate ettevõtete arv (13) ületab Hiina oma, näidates oma tugevust traditsioonilise tööstusjõuna ja Hiina tööstusettevõtete puudujääke kasumlikkuses on Hiina kõige tõhusam sekundaarne tööstusharu Hiinaga. (Hiina ja Ameerika Ühendriikide suhe on 0,93). Eelkõige on kahel kolmandal astmel ehitus- ja inseneritööstus ning elektriseadmed, mille tööstuslikud tugevuskoefitsiendid on 4,7 ja 2,9 korda suuremad kui Ameerika Ühendriikides, ning neil on kolm tööstusharu juhtivat ettevõtet (sealhulgas Hiina ehitus- ja inseneritööstus ning Ningde Times elektriliste komponentide ja seadmete valdkonnas kolmes kolmandas tööstuses ning tööstuses ja tööstuses); (Hiina ja Ameerika Ühendriikide suhe on vastavalt 0,15, 0,22 ja 0,39). USA-l on selle teisejärgulise tööstusharu kaheksas kvartalis 13 juhtivat ettevõtet, Jaapanil on 6 ja Hiinal ainult 1 (M&G Holdings, bürooteenuste ja -tarvete tšempion, on Hiinal USA ees märkimisväärne eelis kahes börsil noteeritud kahes tööstusharus meretranspordis ja -infrastruktuuris) Hiinal. vs. 5 meretranspordis, 63 vs. 1 transpordi infrastruktuuris) ja sellel on üks tööstusharu liider meretranspordi neljandal{524}}tasemel ja neli tööstusharu liidrit transpordiinfrastruktuuri kolmel neljandal{525}}tasemel (millest Shanghai International Port Group on mereveotööstuse tšempion, kuid 6. tasandi teenuste valdkonna tšempion{{5). Kolmanda tasandi lennukauba- ja logistikatööstused, reisilennufirmad ja maismaavedu on samuti suhteliselt selged, kusjuures turuväärtuses, tuludes ja kogukasumis on suur lõhe ning juhtivat ettevõtet ei ole. Ettevõtete näitajate tasemel on Hiina tööstustööstuse müügikasumi marginaal ja puhasvara tootlus madalamad kui USA ja ülemaailmne kasumi kontsentratsioon, samas kui tulude kontsentratsioon ja ülemaailmne kontsentratsioon on USA-s kõrgem (30}C. tulude kontsentratsioon: 23% vs. 13% vs. 6%, kasumi kontsentratsioon: 37% vs. 22% vs. 10%), turu kontsentratsioon on madalam kui Ameerika Ühendriikidel (10% vs. 13% vs. 13%), mis näitab, et juhtivad ettevõtted ei ole saavutanud Hiina turuväärtust kõrgemal tasemel. See võib olla seotud nende kasumlikkuse ja ettevõtte tõhususega, mida tuleb parandada. Tabel 9: USA tööstusharude andmete võrdlus
3. Rahandus: pangad ja kindlustus on tugevad ning tööstuse kasumlikkus on suurepärane. Finantssektor hõlmab kolme teisejärgulist majandusharu: pangandus, finantsteenused ja kindlustus, sealhulgas 6 kolmanda-taseme ja 18 neljanda{5}}taseme majandusharu. 2023. aastal on ülemaailmses finantssektoris 4801 börsiettevõtet (moodustades 10,7% ülemaailmsetest börsiettevõtetest), mis annavad 16% ülemaailmsete börsiettevõtete turuväärtusest, 13% kogutulust ja 22,5% kogukasumist. See on peamine tööstusharu, millel on kõrgeim kasumi osakaal maailmas. Börsil noteeritud ettevõtete koguarvu järgi on esiviisikus USA (871), India (410), Ühendkuningriik (376), Mandri-Hiina (250) ja Jaapan (205). Riikliku tööstuse tugevuskoefitsiendi poolest on Hiina teisel kohal ning Hiina ja USA vahel on endiselt teatav lõhe (Hiina ja USA suhe on 0,58), kuid Hiina tööstuse kogukasum ulatus 359,5 miljardi USA dollarini, ületades USA 331 miljardit USA dollarit. Hiina finantssektori müügikasumi marginaal, netovarade tootlus, tulude kontsentratsioon ja kasumi kontsentratsioon on kõik kõrgemad kui USA ja maailma keskmised tasemed, mis näitab, et Hiina finantsettevõtted ei ole mitte ainult mastaabi ja tugevuse poolest esirinnas, vaid neil on ka suhteliselt küps ettevõtete kasumlikkus ja juhtivate ettevõtete kontsentratsioon. Sekundaarsete tööstusharude vaatenurgast on Hiinas 61 börsil noteeritud pangandusettevõtet, mis on palju vähem kui 330 USA-s, kuid selle kogutulu ja kogukasum on vastavalt 55% ja 93% kõrgemad kui Ameerika Ühendriikidel. Lisaks on Hiinal 4 juhtivat ettevõtet kahes neljandal{34}}tasemel tööstuses, mis on sama palju kui Ameerika Ühendriikide juhtivaid ettevõtteid, mis peegeldab Hiina pangandussektori laiaulatuslikku tööstuslikku tugevust ja peamise ettevõtte eeliseid. Finantsteenuste teiseses sektoris on Hiina ja USA vahel suur lõhe (börsil noteeritud ettevõtete arv: 172 vs. 453, Hiina-USA suhtarv: 0,13). Turuväärtus, tulud ja kogukasum on kõik alla 15% USA omast. Hiinas on investeerimispanganduses ja vahendussektoris ainult 1 tööstusharu-liider ettevõte, samas kui Ameerika Ühendriikides on kokku 26 tööstusharu-juhtivat ettevõtet 11 neljanda-taseme tööstuses selle teisese valdkonna all. Kindlustussektoril läks suhteliselt hästi. Kuigi sellel on ainult 17 börsil noteeritud ettevõtet, vähem kui USA 88, on sellel 3 tööstusharu juhtivat ettevõtet ning selle kogutulu (623,1 miljardit USA dollarit) ja kogukasum (30,5 miljardit USA dollarit) on võrreldavad Ameerika Ühendriikide omaga (kogutulu 648,9 miljardit USA dollarit ja kogukasum 37,1 miljardit dollarit). Tabel 10: Hiina ja Ameerika Ühendriikide esmase finantssektori andmete võrdlus 4. Kommunaalteenused: börsil noteeritud ettevõtete koguarv on esikohal ja maailmas on esikohal uus energiatootmine. Kommunaaltööstus hõlmab viit kolmanda -taseme tööstust, nimelt elektri-, gaasi-, liitkommunaalettevõtted, veeettevõtted ning sõltumatud elektritootjad ja energiakauplejad, sealhulgas kuus neljandal{65}}tasemel tööstust. Riikliku tööstuse tugevuskoefitsiendi poolest on Hiina selles esmases tööstuses teisel kohal, USA järel teisel kohal ja oluliselt kõrgem kui kolmandal kohal olev Hispaania. Hiina turu koguväärtus (4888 vs. 1118.5 miljardit USA dollarit), kogutulu (4176 vs. 515.9 miljardit USA dollarit) ja kogukasum (227 vs{73}} miljardit USA dollarit) on kõik madalamad kui USA-l, kuid börsil noteeritud ettevõtete arv (166 vs. 77) on oluliselt suurem kui Hiinas esikohal. kommunaalettevõtted, kuid üksikute ettevõtete turumõju ja kasumlikkus on suhteliselt madal. Üksikute ettevõtete keskmise taseme vaatenurgast on Hiina turukapitalisatsioon (2,94 USA dollarit vs 14,53 miljardit USA dollarit), tulud (2,51 USA dollar vs. 6,7 miljardit dollarit), kasum (1,4 dollar vs 6,1 miljardit dollarit), müügikasumi marginaal (5% vs hinna-kasumisuhe on võrreldav Ameerika Ühendriikide omaga (22 vs{92}}). Kuigi Hiina kommunaalettevõtete kasumlikkus (84% vs . 88%) on veidi madalam kui Ameerika Ühendriikidel, on selle turu kontsentratsioon (27% vs . 22%), turukapitalisatsiooni kontsentratsioon (27% vs. 30%) ja kasumi kontsentratsioon (30,4% vs{101}}%) kõik Ameerika Ühendriikide juhtivate kommunaalettevõtete omad kõrgemad või lähedased. teatav kontsentratsioon ja konkurentsivõime turul. Kolme{103}tasemel tööstusharu hulgas on Hiina tulemused kolmel kolmandal{104}tasemel gaasi-, vee- ja sõltumatute elektritootjate ning energiamüüjate puhul suhteliselt silmapaistvad. Sõltumatute elektritootjate ja energiakauplejate arvestuses on Hiina tööstusliku tugevuse koefitsiendi poolest maailmas esikohal, kokku 73 börsiettevõttega ning selle turuväärtus, tulu ja kogukasum on oluliselt kõrgemad kui Ameerika Ühendriikidel (turuväärtus 3646 vs. 47.5 miljard USA dollarit, tulu 2652 miljonit vs Hiinal on kolm maailma{114}}juhtivat ettevõtet uue energiaenergia tootmise neljandal{115}}tasemel (China Yangtze Power, Three Gorges Energy, Longyuan Power), mis peegeldab Hiina tugevat rahvusvahelist konkurentsivõimet uue energia valdkonnas. Kahes kolmanda taseme{117}}gaasi- ja veeettevõtetes on Hiinal vastavalt 34 ja 36 börsil noteeritud ettevõtet, mis on oluliselt rohkem kui Ameerika Ühendriikide 13 ja 11 ettevõte. Kuigi kogu turuväärtus on veidi madalam kui USA oma, on kogutulu ja kogukasum oluliselt suurem kui USA omal, mistõttu on Hiina tööstusliku tugevuse koefitsiendid nendes kahes tööstusharus vastavalt 1,75 ja 1,23 korda suuremad kui USA omad. Kahes kolmanda{126}tasemel elektri- ja komplekssete kommunaalteenuste sektoris on Hiina ettevõtete turupositsioon suhteliselt nõrk ning tööstuse tugevuskoefitsient on vaid 3% ja 1% Ameerika Ühendriikide omast. Tabel 11: Hiina ja Ameerika Ühendriikide kommunaalteenuste esmase tööstuse andmete võrdlus 5. Mitteigapäevane tarbimine: autod ja kestvustarbed on maailmas esirinnas, kuid peamise ettevõtte mõju pole veel kujunenud. Mitteigapäevane tarbimistööstus hõlmab nelja teisest tööstusharu: autod ja autoosad, kestvad tarbekaubad ja rõivad, tarbijateenused ning mitteoluliste tarbekaupade turustamine ja jaemüük, hõlmates 10 kolmanda ja 27 kvaternaarse tööstusharu. Riikliku tööstuse tugevuskoefitsiendi järgi on Hiina selles esmases tööstuses teisel kohal (0,14), USA järel (0,35) teisel kohal ja kolmandal kohal olevale Jaapanile (0,13) suhteliselt lähedal. Kuigi Hiina on börsil noteeritud ettevõtete koguarvu (893) poolest maailmas esikohal, on ta kogu turuväärtuse (1895 miljardit USA dollarit) poolest teisel kohal.
