Miks on palgad majanduses, rahanduses, IT-s ja muudes tööstusharudes nii kõrged? Masinad on reaalmajanduse põhitööstus. Miks teile tundub, et masinate töötlev tööstus ei teeni palju raha? Tundub, et IT- või finantssektorisse siseneb aastas sadu tuhandeid bakalaureuseõppe üliõpilasi ja keskmises Interneti-ettevõttes on samuti umbes 100,000. Mõned mehaanikatööstuse lõpetavad üliõpilased võivad aga olla alla 3 000 kuus ja mõned üle 6 000. 10w on väga haruldane.
pilt
Seega tekib küsimus, miks on IT palgad masinatööstuse omadest kõrgemad?
Kas mehaaniline kirjutamine on lihtsam kui IT-programmeerimine?
Absoluutselt mitte!
Tegelikult pole masin lihtne. Aga miks enamikul inimestel selline vaade on? Põhjus on selles, et enamik asju, millega me igapäevaselt kokku puutume, on mehaanilised tooted. Milline poiss pole kunagi asju parandanud? Enam-vähem tuleb mõningaid arusaamu, nagu lihtne ülekanne, lihtne struktuur, need kõik on elukogemuses olemas, nii et paljud inimesed tunnevad, et masinavärk on väga lihtne ja nad teavad seda.
Tegelikult näeme ainult valmistooteid. Kui me läheme masinavärki sügavale, avastame, et paljud lihtsad asjad pole lihtsad. See hõlmab, kuidas valmistada, kuidas tagada tugevus ja eluiga, milliseid seadmeid selle valmistamiseks vaja on, millist täpsust, täpsust Millele tarnimisel ja garantiil tugineda, milline vorm on parim, milline protsess on parim. ..ja rida küsimusi.
Mehaanilised tooted, mida me tavaliselt näeme, on optimeerinud lugematud insenerid. See, mida me näeme, on ainult tulemused, seega arvame, et see on lihtne. Tegelikult tehakse iga suuruse ja kujuga otsus pärast korduvat kaalumist. Me näeme ainult teatud telefoni ilusat metallraami. See on lihtsalt raam. Tegelikult me ei näe, kui palju protsesse selle valmistamisel on, kuidas tagada selle tugevus ja kvaliteet. See on masin.
Kui nüüd tagasi vaadata, siis miks on palgad nii madalad, kuna masinavärk pole lihtne?
Lisaks kinnisvara ülekuumenemisest tingitud vähest tähelepanu reaalmajandusele on veel üks punkt ehk küpsus.
Masinatööstus on juba küps tööstusharu. Enamik masinaid on nüüd odav tööjõud masstöötlemiseks ja -tootmiseks. Kui su hind on kallis, siis muudan ära. Seetõttu saate oma eakaaslastega võistelda ja loomulikult ise kulusid vähendada. Hüvitiste jagamisel erinevate osakondade vahel on olnud varjatud reeglid. Suured kalad söövad väikseid kalu ja väikesed kalad söövad kuivatatud krevette. Kasu koondatakse hiiglaste poole. Väikestel ettevõtetel on piiratud ressursid ja piiratud kasumimarginaalid. Välismaiste masinafirmade ja suurte riigiettevõtete kasu pole tegelikult väike. Madal palk on aga ainult nendel üliküpsetel töökohtadel, näiteks puhtad operaatorid, seda saab igaüks peale koolitust teha, nii et palk ei tule kindlasti liiga kõrge.
Tegelikult on masinatööstuses ka insenere, kelle palk on võrreldav IT-tööstuse omaga. Need on koondunud peamiselt masinatööstuse kõige kasumlikumasse ossa – disainiosasse. Kodumasinate valdkonnas, otse öeldes, enamikul see osa puudub (kodumaiste ettevõtete patentide arv on viimastel aastatel jätkuvalt kasvanud, kuid ma tahan tõesti panna küsimärgi, kui paljudel on tegelik väärtus ja on maailmas esirinnas. Väidetavalt ei taotle välismaiste ettevõtete mõned põhitehnoloogiad esialgu patente, sest need avalikustatakse pärast taotlemist ja neid on lihtne kopeerida.)
Paljud kodumaised mehaanilised tooted on esmalt imiteeritud või ostetud välismaiste patentide alusel ning seejärel muudetud ja jäljendatud vastavalt vajadustele. Paremad saavad tasapisi oma asju vormida. Tegelikult teevad nad rohkem tootmist, vähese disaini ja vähem originaalsusega. Veelgi enam, paremad tööpingid, põhikomponendid ja projekteerimistarkvara imporditakse välismaalt ning teenitakse teine osa kasumist ning ülejäänud kasum saab olla vaid töörahva ekspluateerimise suur lisaväärtus. Mõned väikesed üksused kasutavad mittestandardseid seadmeid, nagu tegeleksid uurimis- ja arendustegevusega. Tegelikult on kasum väga suur ja nende mehaanikakonstruktorid ei ole madalad. Kahju, et nad on Hiinas vähemuses ja enamikul Hiina masinatööstusest pole endiselt selliseid ettevõtteid nagu "eksklusiivne tehnoloogia".
See on analüüs, miks ei ole masinatööstuse palgad üldiselt kõrged. Räägime sellest, miks on IT ja teistes tööstusharudes nii kõrged palgad!
Miks on IT ja teistes tööstusharudes nii kõrged palgad?
Tegelikult pole kõige tähtsam mitte kõrgtehnoloogia, vaid kuuma raha pärast.
Ülemaailmselt on IT-tööstus endiselt tõusvas faasis ning seoses Interneti-rahanduse tõusuga ning kõrgtehnoloogiate, nagu mobiilside, kantavad seadmed ja virtuaalreaalsus, arendamine ja rakendamine on meil põhjust arvata, et lähitulevikus IT-tööstus areneb edasi suurel kiirusel ja kogu maailma on täiesti võimalik õõnestada ning selle areng on revolutsiooniline. Tegelikult on IT-tehnoloogia pidevalt muutnud meie eluviisi ja meelelahutust, nagu Weibo, WeChat, võrgumängud, foorumid jne.
Ja sügavamal tasandil, mis puudutab kogu poliitökonoomiat, näiteks Taobao mõju traditsioonilistele kaubanduskeskustele, Yu'e Bao mõju traditsioonilisele finantssektorile, Everbright Securitiesi oolongi praktika, P2P tõus ja ülemaailmne hüpe Bitcoin, me juba näeme seda. Mõne muudatuse vihjega on raske ette kujutada, milline näeb välja IT-tehnoloogia tulevikumaailm. Kui suudame rännata ajas ja ruumis, siis usun, et tulevase IT-tehnoloogia mõju meile ei ole väiksem kui tänapäevaste "raudlindude" mõju iidsetele inimestele.
Päikesetõusutööstusena on IT-tööstusele iseloomulikud vähesed investeeringud, kiired tulemused ja kõrge tootlus: IT-tööstuses saab muudatuste tegemiseks kasutada kümneid miljoneid, kuid tööstusvaldkonnas pole sellest midagi; Ali müüt Ärme sellest räägime, Xiaomi väärtus 45 miljardit USA dollarit on tõesti välja arvutatud ja Xiaomi on vaid paar aastat vana. Selline tohutu investeeringutasuvus on XX*100% (Sequoia Capital ja Softbank ajavad kadedaks). Sellise kiusatusega silmitsi seistes pole ime, et kapitaliturg ei ole hull ja ma ei tea, kui palju mullid täna on.
Pärast Hiina reformi ja avanemist on endiselt suur hulk silmapaistvaid talente, kes on investeerinud IT-ga seotud tööstusharudesse. Kuigi nad alustasid hiljem kui arenenud riigid, näiteks USA, peavad mõned valdkonnad siiski põhimõtteliselt maailma kõrgtasemega sammu ja mõnel ettevõttel on endiselt teatud tehnoloogiatase. Lisaks on häid tulemusi saavutanud ettevõtted, mis suudavad kombineerida Hiina kohalikke omadusi, nagu Huawei, Netease, BAT jne. Kapitali soosing IT-tööstuse jaoks on ülemaailmne ja Hiina pole erand. Kui ettevõte on rikas, maksab see loomulikult rohkem. Ootab ikka, et allolevad inimesed börsile lähevad ja raha koguvad. Kuidas me ei saaks rohkem stiimuleid anda.
Muidugi võib leida ka võrdluse, et IT-tööstuse kulu on "kergem":
pilt
IT-tööstuse piirkulu on palju madalam kui üldistel üksustel, mõnel juhul peaaegu null.
Tehas toodab ühe kruvi juurde ja kinnisvarafirma ehitab veel ühe maja, mis kõik nõuavad päris materjale ja tööjõudu. Ükskõik kui tõhusad on suurtootmine ja kõrgtehnoloogilised seadmed, on praktiline investeering vältimatu.
Kuid IT on erinev: teatud skaalal ei pruugi 5 miljonit inimest ja 6 miljonit inimest teenindava rakenduse maksumuses vahet olla, kuid sissetulek on suurem (olenemata kõikidele tööstusharudele ühistest reklaamikuludest).
Seetõttu võivad finants- ja IT-ettevõtete tipptasemel talendid võrreldes mõne traditsioonilise tööstusega luua otse tohutut väärtust, mistõttu on ka kasumi jaotamise osakaal suurem. Kuigi tootmisüksuste töötajad on palju vaeva näinud, on nende otsene loodav väärtus piiratud ning neil on vaja tulusid jagada teiste tootmisteguritega.
