Miks kaasaegsed täiustatud relvad ja varustus loodavad üha enam tipptasemel kiipidele
Mis on tipptasemel kiip? Rahvusvahelisel areenil puudub range määratlus või ühtne avaldus. Tänapäeval viitab see, mida inimesed üldiselt kiibiks nimetavad, räniplokile integreeritud vooluahelale. Nii viitavad tipptasemel kiibid üldiselt kvalitatiivsele hüppele, mis põhineb tavalistel kiipidel, see tähendab digitaalsetel loogikaahelatel või spetsiaalsetel ahelatel, mida saab kohapeal programmeerida suurema integratsiooni, kiirema kiiruse ja tugevamate funktsioonidega. Kaasaegses relvastuses kasutati laialdaselt erinevaid kiipe juba 1990ndatel.
Kuna aga uus sajand on jõudnud infosõja ja võrgusõja ajastusse, on elektroonikaseadmete osakaal relvasüsteemides kiiresti kasvanud ning samuti on kiiresti kasvanud nõudlus tipptasemel kiipide järele.
Võtame näiteks viienda põlvkonna Ameerika hävitaja F-35. See on tuntud kui maailma&esimene hävitaja, mis on projekteeritud täielikult vastavalt informeeritud operatsioonide nõuetele, sest see suudab saavutada&"sujuva ühilduvuse &". praeguse USA sõjaväe' võitlussüsteemiga. Võitluses eksisteerib F-35 infosõja sõlmena. Pardal olev integreeritud elektrooniline sõjapidamissüsteem on loodud maksimeerima piloodi&võimet tajuda kogu lahinguvälja olukorda; selle ühe tasapinna elektroonilise sõjapidamise võimalused võivad jõuda isegi professionaalsete elektroonilise sõjalennukite jõudluseni.
Sõja korral saab F-35 jagada teavet kõigi USA relvade ja varustusega õhus ja meres USA sõjaväe' s lahingusüsteemis. Kuidas see seda teeb? Välisriikide autoriteetne&"; Jane' s Defense Yearbook &"; ütleb, et see&"on varustatud kiipidega üle kogu keha &"!!
Rakettide, radarite ja kosmosekaitserelvade valdkonnas on enimkasutatavatel tipptasemel kiipidel lisaks tavaliselt kasutatavatele kiiretele ja ülitäpsetele ADC/DAC kiipidele üldiselt kolm aspekti, üks on relvaarvuti ise . Eriti pommi- ja pardaarvutite puhul on kiipidele esitatavad nõuded äärmiselt ranged. Teine on kommunikatsioonikiip; see on paljude relvaside juhtimiskeskuste selgroog. Näiteks Ameerika Ühendriikide THAADi C2BMC tugineb sellele globaalse võrgustiku loomiseks. Kolmandaks loetakse DSP (Digital Signal Processing) ja FPGA (Field Programmable Gate Array) kiipe, mida kasutatakse sageli Ameerika radarites ja mida USA kaubandusministeerium korduvalt nimetab.
Kaasaegsete relvasüsteemide elektroonikaseadmete põhiülesanne on lihtsalt teabe vastuvõtmine ja juhiste väljastamine pärast töötlemist ja kiiret arvutamist, et kontrollida täitekomponente. Võtke näiteks kaasaegne radar, selle andmeedastuskiirus on isegi kümneid kordi sekundis, see tähendab, et arvutamine viiakse lõpule üks kord sekundi murdosa jooksul. Seetõttu on andmetöötluskiibil vaja reaalajas, kiiret ja suure võimsusega arvutusfunktsioone. Praegu on kõige sagedamini kasutatavad algoritmid konvolutsioonoperatsioon ja Fourier 'teisendus.
Need kaks toimingut on suur hulk korduvaid ja korrutamisprotsesse ning kõige lihtsam on kasutada kaasaegseid signaalitöötluskiipe. Kaasaegsed signaalitöötluskiibid on pärast nende turuletoomist 1982. aastal kogenud viit põlvkonda tooteid. See erineb varasematest kiiretest mikroprotsessoritest: esiteks suudab see ühe käsutsükli jooksul lõpule viia 32-bitise korrutamise ja kogumise ning aeg on ainult 1-2 nanosekundit; teine on multifunktsionaalne; ja seda saab paralleelselt töödelda; kolmas on niinimetatud&"; Harvardi struktuur [GG" ").
See on mälustruktuur, mis eraldab programmijuhendite ja andmete salvestamise. Sellel on sõltumatu aadressibuss ja sõltumatu andmesiin ning programmimälu ja andmemälu jagavad neid kahte bussi ajaliselt. Sel viisil ületatakse andmevoo edastamise kitsaskoht ja arvutamise kiirus paraneb oluliselt.
Mis puutub FPGA -sse, siis see sisaldab suurt hulka väravaahelaid, muutes kiibi integreeritumaks, kiiremaks ja usaldusväärsemaks. Eelkõige on sellel võimalus süsteemis ümber programmeerida (ümber seadistada), sealhulgas programmeeritavad loogikaplokid, programmeeritav sisend/väljund ja programmeeritav sisemine juhtmestik. Infotöötlusena on FPGA -l kalduvus DSP -d asendada.
Enamik disainereid on kiibi kasutajad, loomulikult kasutatakse neid &." Näiteks FPGA või DSP, Ameerika Ühendriikides tuntud FPGA tootjad, nagu Xilinx (hiinakeelne nimi Xilinx), Altera jne, on loonud Hiinas müügiesindused, kus on piisavalt pakkumist ja igakülgseid teenuseid ning isegi arendusvahendid on valmis sinu jaoks.
Iga kord, kui uus mudel välja antakse, koolitame teid tasuta, mis hõlbustab oluliselt teie projekteerimistööd ja võib isegi teha palju “uuendusi”. Loomulikult teenivad need ettevõtted palju raha, mida mõned inimesed laias laastus nimetavad&"; win-win &". Vanemakadeemik ütles hästi: Paljud saavutused põhinevad nüüd välismaiste kiipide kasutamisel; ja sageli väidavad nad end olevat maailmas esikohal. See pole" homme riietuda sellega, mida teised eile tegid&"!!
S-300 avaldatud andmetest ja piltidest (näiteks Venemaa poolt Kreekale müüdud süsteemist S-300-2) näeme, et selle tulejuhtimisradari signaalitöötlus kasutab ka FFT-tehnoloogiat. Radari iga vahemiku kanal realiseerib FFT -operatsiooni kaudu ka Doppleri kiiruseharu. Kuid Venemaa koosneb väikesemahulistest integraallülitustest (IC).
Kaugkanalist tuleb teha kapp, samas kui USA vajab vaid tükki FPGA- või DSP-kiipi (ja kiiret ja ülitäpset ADC/DAC-kiipi) ning trükkplaati. Seetõttu tunduvad Vene elektroonikaseadmed sageli tobedad, suured ja toored ning mõned kodumaised teadlased vaatavad neid sageli halvasti. Kuid Venemaal on oma meetodid, mis ei takista tema S-300 ja S-400 muutumist maailmatasemel õhukaitse raketisüsteemideks.
Miks me ei saa teha kiipe nagu ameeriklased?
Ma pole kunagi töötanud pooljuhtide ja kiipidega. See ei ole pädev tegema vastutustundetuid märkusi praeguse kiibiprobleemi kohta. Kuid see võib kajastada mõningaid kasutustingimusi ja kasutaja&seisukohti. 18. aprillil 2018, teisel päeval pärast seda, kui Ameerika Ühendriigid teatasid&müügikeelust &, pidas Hiina Teaduste Akadeemia Arvutustehnoloogia Instituut Pekingis ekspertide ümarlaua. Koosoleku nimi oli&"Miks me ei saa' teha kiipe nagu ameeriklased?&"; Kuid&"reporteri aruande kohaselt on majandusvaatleja &"; kes kohtumisel osalesid, arutasid eksperdid koosolekul terve päeva ja arvamused olid erinevad, kuid nad ei suutnud siiski positiivset vastust leida.
Kuid koosolek kajastas siiski olulist teavet. Näiteks tõid mõned eksperdid näiteks Hiina' superarvuti. See on võitnud rahvusvahelistel võistlustel mitu korda esikoha kiireima arvutuskiirusega.
Eksperdi sõnul kasutati aga esimest kuut korda Ameerika žetoone (autori' märkus: see peaks viitama&"kuuele järjestikusele meistritiitlile; Tianhe-2 &"; superarvuti, mis kasutas 80 000 Intel Xeoni). Pärast seda, kui USA kaubandusministeerium otsustas 2015. aasta aprillis keelata seotud kiipide müümise neljale asjaomasele Hiina üksusele, avaldas" Shenwei · Taihuzhiguang" 2016. aastal väljatöötatud superarvuti&"; varustatud riiklikult toodetud kiipidega &"; (autori' märkus: peaks olema kodumaine protsessor)&"; Shenwei 26010 &"; Kas nn&"kannab &"; viidata mõnele osale?). Lõpuks võitis ta taas rahvusvahelisel võistlusel meistritiitli ujukoma arvutamise kiirusega 930 miljonit korda sekundis. Seetõttu ütles ekspert, et&"; müügikeeld &"; on ka katalüsaator, mis annab teadlastele kriisitunde ja on teatud määral kiirendanud Hiina' sõltumatute kiipide arengut.
Nagu kõik teavad, on kiibitööstus tööstusharu, mis nõuab suurt hulka varajasi kapitali- ja talentide investeeringuid ning see on tööstusharu, millel on suhteliselt pikk investeeringutasuvus; samuti tuleb see edasi anda, põlvkondade püsivust, rasket tööd ning korduvat ja uuenduslikku kogunemist võib areneda tänapäevani. Tipp.
Kohtumisel osalenud eksperdid tõid välja, et peaaegu kõik maailma pooljuhttööstuse hiiglased said alguse 1970. ja 1980. aastatel, kasutades tänapäeva tehnoloogia kogunemise eest pikka aega ja tohutult palju talendiinvesteeringuid. Hiina pooljuhtide tööstus jäi kahetsusväärselt kuldajast ilma. Pärast reformi ja avanemist, kuigi me ei kulutanud vähem aega, oleme saavutanud ka maailmas tuntud saavutusi madala ja keskmise hinnaklassi kiipide valdkonnas. Kuid tipptasemel kiipide väljatöötamine sõltub turukonkurentsi mehhanismist ja USA tasemele on raske järele jõuda.
1990ndatel pooldasid mõned ettenägelikud teadlased, näiteks Ni Guangnan jt sõltumatut põhitehnoloogiat, ning tegid ettepaneku suunata Ameerika Ühendriikide peamised tuumakiibid (näiteks Inteli' s Xeon), et ületada kõrgete raskuste probleeme. -lõpp -kiibitehnoloogia; ja tegi ettepaneku, et nad ei kardaks korduvaid ebaõnnestumisi. , Ja kindlasti võidab lõpuks.
Mõned eksperdid ja majandusteadlased on aga arvamusel, et parem on osta kiipe kui teha kiipe, mis on nn" tehnoloogia turg&"; teooria; ja nad ei muretse, et USA hülgab kergesti Hiina' tohutu turu ja tohutu kasumi. Mõned juhid, kes pooldavad turule orienteeritust, on samuti ettevaatlikud suurte investeeringute ja kõrgete riskide suhtes. See jätab Hiina kiibitööstuse kahetsusväärselt taas võimaluse kasutamata.
Hiljuti avaldas Taiwani meedia (China Times Electronic News) artikli pealkirjaga&"Apocalypse on Cross-Strait Semiconductors &", mis väljendas selget seisukohta selles küsimuses. Artikli põhiidee on: Mõlemad väinapooled omistavad pooljuhtide tööstusele suurt tähtsust ja lähtepunkt on sarnane (samal ajal tutvustasid nad vastavalt Jaapani NEC ja Ameerika Ühendriikide RCA tootmisliine). Mandri valitsuse pooljuhtide toetus ületab tunduvalt Taiwani oma. Pooljuhttehnoloogia on teadmised, mis nõuavad rasket tööd ja pikaajalist keskendumist. Tipptasemel tehnoloogiauuringud nõuavad teadus- ja tehnoloogiatöötajate kõrget professionaalsust. Nüüd aga jääb mandriosa tootmisprotsessi ja tipptasemel integraallülituste poolest tõepoolest siiski Taiwani (?) Alla.
Üks põhjus on see, et kõik mandri noored teadus- ja tehnilised töötajad on kõik riigiettevõtetes ning neil puudub kriisitunne. Loomulikult puudub kiireloomulisus ja ma kardan raskusi, nii et mul pole vaja minna esoteerilistesse põhimõtetesse ja võtmetehnoloogiatesse süvenema. Mõned noored on kehva professionaalsusega ja soovivad võimalikult kiiresti rikkaks saada. Mõnel meedial on komme kiidelda, arvates, et nad on juba maailmas nr 1. Artikli lõpus tuuakse välja, et &-alandlik õppimine ja küsimine ning pikaajaline keskendumine ja keskendumine on ainsad viisid edu saavutamiseks." Selles artiklis esitatud argumendid on endiselt objektiivsed ja väärivad meie kaalumist.
Vaadates praegust kiibiprobleemi relvade ja varustuse vaatenurgast, tunnen alati, et mõnedel ekspertidel ja teadlastel puudub nende kaalumisel oluline tegur, milleks on&"; lahinguvalmidus." Ameeriklased peavad kiipi omamoodi sõja ettevalmistusmaterjaliks. Iga kord, kui kehtestame müügile sanktsioone ja keelde, kasutame riigi julgeoleku tagamiseks vabandust &." Ameerika Ühendriikide suur strateegia on praegu Hiina ohjeldamine. Kas see võib lubada Hiina-USA kasuliku olukorra jätkumist pikka aega? See tuletab meile meelde minu riigis 1980ndatel toimunud arutelu selle üle, kas Hiina peaks välja töötama oma Beidou navigatsioonisüsteemi või mitte.
Mõned teadlased on sellele vastu põhjendusega, et maailm kasutab USA GPS -i ja Beidou on kallis ning isegi kui see on ehitatud, ei suuda see tulevikus USAga konkureerida. Lisaks ei saa GPS -i välja lülitada ega krüptida, nii et Ameerika Ühendriigid ise seda kasutada ei saaks. Mõnes riigis pärast 1990ndaid mõnes kohalikus sõjas ja sõjalisel õppusel lülitas USA aga välja GPS-iga seotud funktsioonid ja kasutas krüpteeritud häireid, mis tõestasid, et Beidou käivitamist pooldanud seltsimeeste arvamused olid õiged.
Mikroelektroonika tehnoloogia ja kiipide kehva taseme põhjused endises Nõukogude Liidus ja Venemaal on keerulised. Vene kirjanduse andmetel on aga kolm peamist põhjust: Esiteks, ülemaailmne üleminek elektroonilistelt torudelt pooljuhtidele 1960. aastatel. Nõukogude endised kõrgetasemelised ametnikud uskusid, et pooljuhid on tuumakiirguse suhtes tunduvalt vähem vastupidavad kui elektrontorud, ja püüdsid oma parima, et toetada väikeste elektrontorude väljatöötamist. See pani Nõukogude Liidu algusest peale kuldse võimaluse kasutamata.
Teine on see, et Nõukogude Liit on edendanud&"kolmekordset süsteemi &"; teatud ajaperioodiks (st +1, 0, -1 binaarse 1, 0 asemel), mis on kokkusobimatu maailmas üldiselt propageeritud binaarse süsteemiga, mis raiskab palju aega ja energiat. Kolmas on see, et endine Nõukogude Liit jagas osalevatele riikidele mikroelektroonikatööstust, et tasakaalustada osalevate riikide huve.
Nõukogude Liidu kokkuvarisemine tõi kaasa pooljuhtide tööstuse killustumise. Pärast aastakümmet kestnud majandusšokki on Venemaa majandus aeglaselt taastunud ega suuda endist hiilgust täielikult tagasi saada. Seega, kui teete suunamisvea tehnilistes põhiküsimustes, on kadu sageli suur. Jade jaoks võib kasutada teiste mägede kive ja need õppetunnid on aidanud meil vältida samade vigade kordamist.
Alates Ukraina kriisist 2014. aastal on Venemaa kogenud lääneriikide sanktsioone, kuid on suutnud üksteise järel turule lasta maailmatasemel uusi relvi. Näiteks õhu- ja kosmosekaitses toodeti viienda põlvkonna hävitaja Su-57, kasutusele võeti neljanda põlvkonna õhutõrjesüsteem S-400, viienda põlvkonna õhutõrjesüsteem S-500 tabas edukalt sihtmärke, ja uue põlvkonna strateegiline raketitõrjesüsteem A-235 Combat duty ja nii edasi.
Lääne ajakirjanikud liialdasid: Venemaa" saadab sageli jahutavaid meeldetuletusi!&"; Seetõttu seadsid mõned lugejad kahtluse alla, et Venemaa&39 põhitööstuse tase on halb ja mikroelektroonika tehnoloogia on alati olnud Venemaa&39 puudused. Venemaa on turule toonud need maailmatasemel uued relvad, kuid tal puudub maailmatasemel mikroelektroonika tehnoloogia ja tipptasemel kiibid. Samuti rõhutab Venemaa, et iseseisvumine põhimõtteliselt ei kasuta võõraid komponente (Lääs keelab ka kõrgekvaliteediliste elektroonikaseadmete müügi). Kuidas lahendasid vene teaduslikud ja tehnilised töötajad selle vastuolu?
Kunagi analüüsisin, kuidas Venemaa selle vastuolu lahendab, artiklis&"Miks ei ole Venemaal' tipptasemel relvauuringuid ja -arendust?"" Lühidalt, see peab tuginema&"sõltumatu innovatsiooni [GG") ideele. Täpsemalt öeldes tuleb loota teaduslike ja tehniliste töötajate&disainifilosoofiale&", tugevdada tugevusi ja vältida nõrkusi &". Kasutage täielikult ära Venemaa' põhilisi tehnilisi eeliseid raketilendude mehaanika, inertsiaalse juhtimistehnoloogia ja -seadmete, mootorite, mikrolaineahju elektrilise vaakumtehnoloogia ja analoogskeemide osas ning lootke Venemaa teadus- ja tehnoloogiatöötajate leidlikkusele. digitehnoloogia puudumise tõttu. See hüvitis ei ole lihtne asendus, vaid uuendus.
Nagu autor tõi näite artiklis&"Kiibikriis [GG" "), kasutab Venemaa vahesagedussignaali akumulatsioonina heterogeenset kristallostsillaatorit ja selle maht on isegi väiksem kui integraallülitusel. tüüpiline edukas näide. Vene teadus- ja tehnikatöötajad kasutavad oma tugevaid külgi ja hoiavad mööda nõrkustest, ühelt poolt abitusest, kuid teisalt on nad edendanud analoog -ahelatehnoloogia uut arengut ja edusamme.
Teine on tugineda teadusliku ja tehnilise personali'&"süsteemile kõigepealt &"; disainifilosoofia. Viimane viitab" relvakomponentide tase võib olla keskmine, kuid süsteemi tase, sealhulgas relvasüsteemi jõudlusnäitajad ja relva töökindlus, peab olema esmaklassiline." Näiteks õhusõidukite kaitserelvade valdkonnas, alates Venemaa tippjuhtidest kuni raketisüsteemide peadisainerini, mõistavad nad selgelt, et Venemaa põhitööstused on Ameerika Ühendriikide omadest palju halvemad ning nad peaksid oma tõe arendamiseks otsima tõde faktidest. omada kosmosekaitse relvi.
Neil on kaks kirjutamata disainijuhist:
Üks on see, et relvasüsteemilt ei saa nõuda Ameerika Ühendriikide igakülgset edestamist ega kõigi näitajate osas esimest maailmas. Venemaal pole jõudu USAga igakülgselt konkureerida. Seetõttu peame mõistma peamisi näitajaid, lahendama peamised vastuolud ja panema peamised näitajad maailma juhtima.
Teiseks ei saa nõuda, et kõik süsteemi seadmed ja komponendid oleksid esmaklassilised, kuid iga seadme sõltumatu uuendamine on vajalik, et maksimeerida selle tugevusi ja vältida nõrkusi nii palju kui võimalik. Peamine eesmärk on tõhusus ja stabiilsus, kõrge töökindlus ning ei taotle tahtlikult arenenud komponentide ja kõrgtehnoloogia kasutamist, ei hooli natuke&"; rumal, suur, kare &" väljanägemisest. Peadivisjonid sünteesisid seejärel maailmatasemel õhutõrje raketirelva süsteemi, millel oli silmapaistev põhiline jõudlus ja tase. Seda kirjutamata reeglit on mõni lääne kirjandus kiitnud kui&"kuldset reeglit &"; Venemaa&relvaarenduse jaoks.
Autori arvates on see meile väga valgustav. Eelmisel etapil näitasid minu riigi teadus- ja tehnoloogiaringkonnad teatud hoogsa meeleolu, st kõik elualad peavad USA-d igakülgselt ületama, ning väitis, et paljud aspektid on ületas juba Ameerika Ühendriike. Tegelikult, kui võtta eeskujuks kõrgekvaliteedilised kiibid, võtab meie ja Ameerika Ühendriikide vahelise lõhe järele jõudmine pikaajalist rasket tööd.
Isegi siis on võimatu ette kujutada, et kõik tipptasemel kiibisordid jõuavad Ameerika Ühendriikidele järele. Tegelikult on see väga hea, kuni mõned suuremad sordid jõuavad maailmatasemel tasemele või lähenevad sellele. Loomulikult peab põhitehnoloogia olema meie endi kätes. Relvaarendajad jälitavad maailmatasemel relvi ja teda ei huvita, kas kasutatavad kiibid on maailmas esimesed.
Iseseisvaks uuendamiseks peab meil olema innovatsioonivaim. Näiteks Vene S-300 süsteemi disain, nende julgus uuendusi teha on endiselt meie viite vääriline. Esimene on bändide valik. Ameerika patrioodid kasutavad C -riba. Vene tehnikud tegid ettepaneku kasutada radari jõudluse edasiseks parandamiseks kõrgemat X-riba. Kuid sel ajal oli palju riske. Komponentide väljatöötamine ja tarnimine pole keeruline.
Peamiste silumisseadmete&tootmine; X-ribaga suur antenn lähiväljas testimise süsteem&"; faasilise massiivi radari puhul nõutav on samuti ebakindel (see on vajalik katseraami paigaldamiseks mitme meetri pikkusele katsestendile).
Kui proovivõtupea liigub mis tahes punktis kolmes mõõtmes, ei ole positsioneerimise täpsus suurem kui üks sajandik lainepikkusest, see tähendab 0,3 mm). Kuid Venemaa julges selle tehnoloogilise kõrgpunkti esmalt hõivata ja arendas esimesena maailmas välja laiaulatusliku X-sagedusala lähiväljasüsteemi.
Lisaks sellele on Ameerika teadlased ja inseneriringkonnad seoses faasilise massiiviradariantenni etteandemeetodiga alati pooldanud haru etteande kasutamist (suure hulga kaablite või lainejuhtide harude kaudu) ja tühistanud ruumi etteande. Venemaa teadus- ja tehnoloogiatöötajad on aga teinud suuri läbimurdeid ja edu kosmosesöötmisel. Selle sajandi alguses toimunud rahvusvahelisel radarikonverentsil kuulas USA radariekspert Baden Venemaa peainseneri Jevremovi raportit. Kui ta teadis, et kosmosevoog on S-300-l ametlikult kasutusele võetud, kiitis ta Venemaa teadus- ja tehnikatöötajaid. Uuenduslik vaim ja visadus. Ja pidas koosolekul sellise huvitava kõne:
Läänefaasilise massiivi radarite arendajad on alates 1960. aastast haaratud filiaalide etteandesse ning kipuvad seda kosmosetoiteviisi ignoreerima ja tagasi lükkama. ……. 1988. aastaks arvas ta, et kosmosesööda tehnoloogia pole piisavalt küps. ……. Aastatel 1993-1994 ei mainitud IEEEE faasimassiivi antenni väljatöötatud üksikasjalikus ainekavas isegi ruumi etteandmismassiivi. Lääne radaritehnika kogukonna selline suhtumine jättis kogu kosmosesöötmete massiivi tehnoloogia arendamise Vene inseneride hooleks, võimaldades neil energiliselt sellesse tühja ruumi siseneda.
Kuna Venemaa [39] põhilised teadusuuringud on väga kindlad, usuvad kõik, et seni, kuni Venemaa majandus paraneb veelgi, on tema mikroelektroonikatehnoloogial ja tipptasemel kiibitehnoloogial kindlasti uus areng. väljas. Vastasel juhul võib madala taseme mikroelektroonikatehnoloogia kujuneda kitsaskohaks Venemaa' informatiseerimise ja võrgustatud relvade edasiarendamisel. Seetõttu õpime Venemaalt' kogemusi tipptasemel relvade väljatöötamisel ja peamiselt teistelt inimestelt' disainiideid ja iseseisva innovatsiooni vaimu ning innukust innovatsiooni asemel jäljendades tema konkreetseid meetodeid.
Ka minu riigi põhiseadmete, näiteks mikrolainetorude ümbersõidud näitavad, et tee tehnoloogia asendamiseks turuga on teostamatu.
Tegelikult pole selle ZTE juhtumiga sarnased kogemused ja õppetunnid esimene kord. 1980ndatel ja 1990ndatel, kui USA, Nõukogude Liit ja teised riigid tegid suuri jõupingutusi uue põlvkonna mikrolaineahjude suure võimsusega elektrooniliste torude väljatöötamiseks, et varustada uue põlvkonna suure võimsusega radarid, rõhutasime turumajandust ja mängis gonge ja trumme, et välja lülitada kahjumlikud elektroonilised torud. Tehastes ja ülikoolides suletakse üliõpilaste seas mittevajalikud elektrilised vaakumfirmad (väidetavalt on mikrolained kahjulikud ja elektrilised vaakummaterjalid kahjulikud).
Mõned eksperdid muretsevad, et järglasi ei tule. Mõne inimese mõtetes on kujunenud usutav kontseptsioon: elektrontorud jäävad transistoridest maha, transistorid integraallülitustest ja integraallülitused kiipidest. Kui vajate, võite kulutada raha selle ostmiseks välisturgudel.
Alles hiljem keelas Lääs minu riigile suure võimsusega mikrolaineahjude müümise minu riigile. Vene teadus- ja tehnoloogiatöötajad on selles osas meist targemad. Nende mikrolaineahju elektriline vaakumtehnoloogia on väga kõrge ja ainulaadne. Neil on olnud suur roll Venemaa täiustatud relvade arengu edendamisel.
Meie riigis korraldab tööstus- ja infotehnoloogiaministeerium igal aastal&"; Hiina integreeritud ahelatööstuse edendamise konverentsi &". Aastatel 2016 ja 2017 osales üks minu õpilastest teisel sessioonil. Pärast naasmist edastas ta meile konverentsi olukorra ja minu riigi&kiibitööstuse piinliku olukorra. 2017. aastal ulatus minu riigi' integraallülituste tööstuse toodangu väärtus 500 miljardi jüaanini, moodustades umbes 11% ülemaailmsest osast, samas kui minu riigi' Taiwan moodustas 16%. Põhitegevuse tulude järjekorras pole maailma 20 parima pooljuhtfirma mandril kedagi, samas kui Taiwanil on kolm valitud ettevõtet, sealhulgas TSMC.
minu riigi aastane Ameerika pooljuhttoodete, peamiselt tipptasemel kiipide import on 230 miljardit USA dollarit, mis on võrreldav meie sõjaväe üheaastaste kulutustega. Mitmed USA kiibigigandid on Hiina turul eranditult palju raha teeninud, kuid aastate jooksul on nad korduvalt kasutanud riiklikku julgeolekut, et kasutada intellektuaalomandi õiguste suurt pulka. Nad keelavad mõneks ajaks selle müügi ja karistavad seda mõneks ajaks. Selle ettevõtte' eesmärk on lämmatada minu riigi' kiibitööstus ja hoida põhitehnoloogia igavesti nende käes.
& "kiipide vahejuhtum &"; on kindlasti halb asi, kuid tõenäoliselt saab sellest ka teine kuldne võimalus minu riigi' Minu õpilaste sõnul väljendasid teisel kohtumisel paljud teadus- ja tehnilised töötajad, et tahavad kõvasti tööd teha. Koosolekul oli ka rühm tagasipöördujaid, kellest mõned olid juba aastaid välismaal kiibitehnoloogiaga tegelenud ja soovisid kodumaale naastes kasutada oma teadmisi emamaa teenimiseks. Ja kutsus ka veel välismaal viibivaid kolleege võimalust kasutamata jätma. Kohtumisel esitasid nad ka loosungi&"; Isamaateadlased teevad koostööd ja China Chip tõuseb peagi &".
Lõppkokkuvõttes on teaduse ja tehnoloogia lahing talentide lahing. Niikaua kui poliitika on õige, hinnatakse andeid ja kõiki jõude, mida saab ühendada, usun, et Hiina' high-end chipid tõusevad peagi.
